بالبلدي: الجوال بين التوثيق والتكسب.. أين تقف أخلاقيات التصوير؟

- هل أصبح الجوال وسيلةً للتكسب ومصدرَ رزق للبعض؟ نعم، بالتأكيد، فقد أصبح كذلك بالفعل، ولا ضير في ذلك ما دام الأمر لا يتجاوز الضوابط والآداب والأخلاقيات المهنية، ولا ينتهك خصوصية الآخرين أو يعتدي على حقوقهم.

- لكن المؤسف أن التصوير أصبح ظاهرةً متزايدة في المناسبات، دون استئذان أصحاب الشأن أو الحصول على موافقتهم؛ بل إن البعض يتجاوز ذلك إلى اقتحام خصوصية الآخرين والتقاط الصور معهم دون إذن مسبق. ومن أبسط قواعد الذوق والاحترام أن يستأذن المصوّر قبل التصوير، ويأخذ موافقة الشخص المعني؛ فقد يكون غير راغب في الظهور، أو غير مهيأ للتصوير، أو لديه أسبابه الخاصة التي ينبغي احترامها.

- لقد كثرت كاميرات الجوالات في المناسبات، وأصبح كثيرون يتسابقون لالتقاط صور «السيلفي» أو تصوير الشخصيات البارزة والمؤثرة. وهنا يبرز تساؤل مهم: ما التصنيف الدقيق لهؤلاء؟ هل هم إعلاميون، أم مؤثرون، أم مشاهير، أم مجرد هواة توثيق؟ لقد اتسعت دائرة التغطيات الفردية إلى درجة أن بعض الحاضرين باتوا يمنحون أصحاب هذه الحسابات اهتمامًا يفوق أحيانًا اهتمامهم بالجهات الإعلامية الرسمية.

- من حق كل شخص أن يبحث عن مصلحته، وأن يستثمر ما يملكه من أدوات ومهارات في تغطية المناسبات وتحقيق عائد مادي منها، لكن ذلك يفرض عليه مراجعة ما يقدمه، وتقييم أثره، ومدى التزامه بالمعايير المهنية والأخلاقية. فالمصور الذي يعمل بمفرده قد يصيب وقد يخطئ، وقد ينشر ما لا ينبغي نشره، وهنا يبرز السؤال: من يراجع محتواه؟ ومن يصحح أخطاءه قبل أن تتحول إلى تجاوزات تمس الآخرين؟

- لقد وقع بعض المصورين في تجاوزات تتعلق بالخصوصية وآداب التصوير، ووصل الأمر في بعض الحالات إلى المساءلة والمحاسبة. ويبدو أن هاجس الانتشار وحصد المشاهدات والمتابعين قد يدفع البعض إلى التسرع في النشر، دون مراعاة للضوابط النظامية أو الاعتبارات الإنسانية، وكأن الحصول على لقطة مثيرة أهم من احترام مشاعر الناس وحقوقهم.

- وعندما دخلت أروقة الصحافة، كنا نسمع دائمًا أن الإعلام سلاح ذو حدين، وأن الكلمة والصورة مسؤولية قبل أن تكون وسيلةً للانتشار. ولم نكن بمنأى عن الأخطاء، ولست هنا بصدد تنزيه نفسي أو غيري عنها، لكن العمل الصحفي كان يخضع للمراجعة والمتابعة والتقييم؛ فهناك من يراجع المواد الصحفية، ويتأكد من صلاحيتها للنشر، ويطلب تعديلها متى اقتضت الحاجة. وكانت هذه المراجعة جزءًا مهمًا من منظومة العمل الإعلامي، تسهم في تصحيح الأخطاء والارتقاء بالمحتوى.

- أما اليوم، فقد أصبح النشر متاحًا للجميع، وبضغطة زر واحدة يمكن للصورة أو المقطع أن يصل إلى آلاف الأشخاص، دون أن يمر بأي مراجعة أو تدقيق. وهذه السهولة، على الرغم من إيجابياتها، تجعل المسؤولية أكبر، وتستدعي وعيًا حقيقيًا بأن حرية النشر لا تعني تجاوز حقوق الآخرين أو تجاهل أخلاقيات المهنة.

- وفي المملكة العربية السعودية، توجد ضوابط وأنظمة تنظم العمل الإعلامي والإعلاني، إلى جانب جهود الرصد والمحاسبة للحد من التجاوزات. كما أن تقديم الأفراد للمحتوى الإعلاني عبر منصات التواصل الاجتماعي يخضع لاشتراطات تنظيمية، من بينها الحصول على ترخيص «موثوق» متى انطبقت متطلباته على النشاط الممارس، وفق الأنظمة المعمول بها.

- ومن المؤسف أن نشاهد في بعض الدول ممارسات تتجاوز حدود الخصوصية، تصل إلى تصوير الأشخاص في مجالس العزاء والمناسبات الخاصة دون موافقتهم. والحمد لله أن الوعي المجتمعي والضوابط التنظيمية في المملكة يسهمان في الحد من مثل هذه الممارسات، مع تقدير حجم التحدي الذي تفرضه كثرة الحسابات والمصورين وسرعة تداول المحتوى. وتبقى جهود الهيئة العامة لتنظيم الإعلام مهمة في تعزيز الالتزام بالأنظمة، ونشر الوعي بالمسؤولية الإعلامية، والتعامل مع التجاوزات وفق الاختصاصات واللوائح ذات الصلة.

- ومن الجميل أن يوثّق الإنسان المناسبات والأحداث حين يكون لديه هدف واضح، ورسالة مفيدة، ومحتوى يضيف قيمة حقيقية. كما أن التخصص والإبداع وصناعة الأثر الإيجابي من أهم أسباب نجاح أي تجربة إعلامية. وقد استطاع بعض صناع المحتوى بالفعل أن يكسبوا ثقة المتابعين واحترامهم، بفضل جودة ما يقدمونه، وحرصهم على المصداقية، واحترامهم للآخرين. ومن حق هؤلاء، ما داموا ملتزمين بالأنظمة والضوابط، أن يستفيدوا من سوق الإعلانات ويحققوا عائدًا ماديًا نظير جهودهم.

- فالمشهد اليوم يضم نماذج متعددة؛ فمنهم من طوّر أدواته، وصقل مهاراته، وقدم محتوى مميزًا يستحق المتابعة، ومنهم من بقي أسير التكرار والسطحية. وهناك من يوثّق ليقدم معلومة نافعة أو يحفظ ذكرى جميلة، وفي المقابل من ينشغل بتضخيم صورته الشخصية، واستعراض حضوره، وجعل نفسه محورًا لكل مناسبة، حتى وإن كان ذلك على حساب قيمة المحتوى أو خصوصية الآخرين.

- وتختلف العقليات والثقافات والغايات، وهذا أمر طبيعي، لكن كل إنسان مسؤول عن اختياراته، ويعلم ما الذي يصوره، وما الذي ينشره، والأثر الذي قد يتركه في نفوس الآخرين. فالصورة ليست مجرد لقطة عابرة؛ بل قد تتحول إلى رسالة، أو ذكرى، أو مصدر أذى، بحسب طريقة التقاطها ونشرها والسياق الذي تظهر فيه.

- وفي النهاية، فإن ما تنشره عبر حساباتك هو جزء من صورتك أمام المجتمع، ومرآة تعكس وعيك وثقافتك وأخلاقك. وقد أثبت كثيرون أن احترام عقول المتابعين، وصون خصوصية الناس، والالتزام بأخلاقيات النشر، هي الطريق الأصدق لكسب التقدير والاحترام.

- فليس كل ما يمكن تصويره يستحق النشر، وليس كل ما يحقق المشاهدات يستحق أن نفعله.

وسلامتكم.

- Has the mobile phone become a means of earning and a source of income for some? Yes, certainly, it has indeed become so, and there is no harm in that as long as it does not exceed the limits of regulations, etiquette, and professional ethics, nor violate the privacy of others or infringe upon their rights.

- Unfortunately, photography has become an increasing phenomenon at events, without seeking permission from the concerned parties or obtaining their approval; indeed, some go so far as to invade the privacy of others and take pictures with them without prior consent. One of the simplest rules of taste and respect is that the photographer should ask for permission before taking pictures and obtain the consent of the person concerned; they may not wish to appear, may not be prepared for photography, or may have their own reasons that should be respected.

- The number of mobile phone cameras at events has increased, and many are racing to take "selfie" photos or capture prominent and influential figures. Here arises an important question: what is the precise classification of these individuals? Are they journalists, influencers, celebrities, or just amateur documenters? The scope of individual coverage has widened to the extent that some attendees now give these account holders more attention than they sometimes give to official media outlets.

- Every person has the right to seek their own interests and to invest what they have in tools and skills to cover events and achieve financial returns from them, but this requires them to review what they present, evaluate its impact, and adhere to professional and ethical standards. A photographer working alone may succeed or fail, and may publish what should not be published, and here the question arises: who reviews their content? Who corrects their mistakes before they turn into violations that affect others?

- Some photographers have fallen into violations related to privacy and photography etiquette, and in some cases, this has led to accountability and repercussions. It seems that the obsession with popularity and gaining views and followers may drive some to rush to publish, without regard for regulatory constraints or human considerations, as if obtaining an exciting shot is more important than respecting people's feelings and rights.

- When I entered the field of journalism, we always heard that the media is a double-edged sword, and that words and images are a responsibility before they are a means of dissemination. We were not immune to mistakes, and I am not here to absolve myself or others of them, but journalistic work was subject to review, monitoring, and evaluation; there were those who reviewed journalistic materials, ensured their suitability for publication, and requested modifications whenever necessary. This review was an important part of the media work system, contributing to correcting mistakes and enhancing content.

- Today, however, publishing has become accessible to everyone, and with the click of a button, an image or clip can reach thousands of people without undergoing any review or scrutiny. This ease, despite its positives, increases responsibility and calls for a genuine awareness that the freedom to publish does not mean violating the rights of others or ignoring the ethics of the profession.

- In the Kingdom of Saudi Arabia, there are regulations and systems that govern media and advertising work, along with monitoring and accountability efforts to limit violations. Additionally, individuals presenting advertising content through social media platforms are subject to regulatory requirements, including obtaining a "trusted" license when its requirements apply to the activity being practiced, according to the applicable regulations.

- It is unfortunate to see in some countries practices that exceed the limits of privacy, reaching the point of photographing individuals at condolence gatherings and private events without their consent. Thankfully, community awareness and regulatory controls in the Kingdom contribute to limiting such practices, while appreciating the challenge posed by the multitude of accounts, photographers, and the rapid circulation of content. The efforts of the General Commission for Media Regulation remain crucial in promoting adherence to regulations, raising awareness of media responsibility, and addressing violations according to relevant authorities and regulations.

- It is wonderful for a person to document events and occasions when they have a clear goal, a useful message, and content that adds real value. Additionally, specialization, creativity, and creating a positive impact are among the most important reasons for the success of any media experience. Some content creators have indeed managed to earn the trust and respect of their followers, thanks to the quality of what they present, their commitment to credibility, and their respect for others. These individuals, as long as they adhere to regulations and standards, have the right to benefit from the advertising market and achieve financial returns for their efforts.

- Today’s scene includes multiple models; some have developed their tools, refined their skills, and provided distinctive content worthy of following, while others remain prisoners of repetition and superficiality. There are those who document to provide useful information or preserve a beautiful memory, while others focus on inflating their personal image, showcasing their presence, and making themselves the center of every occasion, even at the expense of the value of the content or the privacy of others.

- Mentalities, cultures, and goals differ, which is natural, but every person is responsible for their choices, knows what they are photographing, what they are publishing, and the impact it may leave on others. An image is not just a fleeting shot; it can turn into a message, a memory, or a source of harm, depending on how it is captured, published, and the context in which it appears.

- In the end, what you publish through your accounts is part of your image before society, a mirror reflecting your awareness, culture, and ethics. Many have proven that respecting the minds of followers, safeguarding people's privacy, and adhering to publishing ethics are the most genuine paths to earning appreciation and respect.

- Not everything that can be photographed deserves to be published, and not everything that achieves views deserves to be done.

And may you be safe.