بالبلدي : تنوعت الأساليب و"الصهيونية واحدة"!!

إن الصهيونية بكل تياراتها، سواءً من ارتدى منها عباءة الليكود الشعبوية الصاخبة، أو ما اكتسى بزي المؤسسة العسكرية، لم تكن قط سوى وجهين لعملة استيطانية إقصائية واحدة، تتبدل فيها أدوات القمع والخطاب، ويظل الجوهر القائم على الاغتصاب، والإلغاء ثابتًا لا يتغير.. .هذه هي الخلاصة التي نخرج بها من معمعة الانتخابات الإسرائيلية التي انتهت مؤخرًا، وذلك بغض النظر عن من سيقود دولة الكيان الصهيوني في السنوات القادمة، سواءً أكان السفاح "بنيامين نتنياهو".. داهية السياسة الذي أدمن اعتلاء صهوة الأزمات، أو المجرم "غادي آيزنكوت".. الجنرال الآتي من مجزر المؤسسة العسكرية.

والاثنان في ظاهر الأمر نقيضان يتواجهان على حافة الهاوية الانتخابية، غير أن الناظر في أعماق مشروعيهما يدرك أن الاختلاف بينهما لا يعدو أن يكون تباينًا في الأسلوب لا انقلابًا في الجوهر.

يمثل "نتنياهو" مدرسة تتشابك فيها الخطابات الشعبوية العاطفية مع براجماتية البقاء الشخصي، واستدعاء المخاوف الوجودية التاريخية، إذ إنه يحكم بـ"منطق الساحر" الذي يربط مصير الدولة بمصيره الخاص، متسلحًا بخطاب "ديماجوجي" حاد لا يعبأ بتمزيق النسيج الداخلي متى ما كانت المصلحة الحزبية تقتضي ذلك.

في المقابل، يطل "آيزنكوت" بمرجعية الجنرال الرصين الذي يرتدي ثوب العسكرية المُهابة، متبنيًا لغة الأرقام والتخطيط المنهجي البارد، حيث يلبس "قناع الإصلاح المؤسسي"، والعودة إلى الانضباط، مسوقًا نفسه كبديل عقلاني قادر على ترميم ما أفسدته الشعبوية المطلقة لخصمه.

لكن السؤال الأكثر أهمية هو: هل هما حقًّا وجهان لعملة واحدة؟.. إن التمعن في بنية الرؤيتين يكشف عن تطابق مذهل في العقيدة الاستراتيجية، فكلاهما يلتقي تمامًا عند تقديس الأمن القومي المطلق، ورفض التنازلات الوجودية، واعتبار القوة المفرطة هي اللغة الوحيدة الموجهة للجوار الإقليمي.

"آيزنكوت"، صاحب "عقيدة الضاحية" المدمرة، لا يقل شراسة عن "نتنياهو" في إدارته لآلة الحرب، بل قد يفوقه هدوءًا في إضفاء "الشرعية التقنية" على الدمار!!

إن الفارق الحقيقي بينهما ليس في الغايات، بل في الوسائل والتغليف، فبينما يفضل "نتنياهو" الحرق المباشر لمراكب التسوية، وتأجيج الاستقطاب الأيديولوجي المتهور، يفضل "آيزنكوت" إعادة هندسة الاحتلال بأسلوب أكثر هدوءًا، واجتذابًا للثقة الغربية، مستندًا إلى إرث المؤسسة العسكرية التي لا ترى في السلام سوى هدنة تكتيكية مؤقتة.

إنهما باختصار، صنفان لنفس العقيدة الاستيطانية الإقصائية، أحدهما يدار بالصراخ الأيديولوجي والبهلوانية السياسية، والآخر بالبرود العسكري، والتخطيط المنهجي المحسوب، وما الاختلافات بينهما في حلبة الصراع سوى اختلاف في عزف الألحان على ذات الوتر المشدود!!